101395阅读
耶稣是人通向神的唯一途径吗?
新约圣经的答案毫不含糊:“是!”
耶稣说:“我就是道路、真理、生命;若不藉着我,没有人能到父那里去。”(约 14:6)耶稣斩钉截铁的说,他是人通向神的唯一道路!
专栏作家
我这样想:一个声称属守独一真理的宗教,它的教徒必然认为(不论他们有否明明的说出来)别的宗教教徒(不论那宗教如何神圣、它的教徒如何虔诚)都信错了!我要强调:我万分不愿意跟神学家辩论圣经,可是在这日趋大同的时代,我实在忍不住要问基督徒一句:“你们的教主说过:‘若不藉着我,没有人能到父那里去。’这话究竟是什么意思?”我这样说决非对基督教心存不敬,但上述疑问我相信也曾叫很多热心的基督徒寝食难安——甚至很多思想开明的主教也曾饱受困扰、有口难言!我相信不论是平信徒、是大主教,也实在找不到一个令人信服的答案。
昔日彼得和约翰在圣殿门口医好一个瘸腿的乞丐,百姓凑热闹聚集起来,彼得乘机向各人宣讲福音:耶稣就是“生命的主”!这位耶稣曾被钉十字架,现在却复活、升天、得荣耀了。犹太公会连忙把彼得和约翰抓了,并审问他们是“奉靠什么权能”医好瘸子。彼得“被圣灵充满”,回答说:“是因拿撒勒人耶稣基督的名......。除他以外,别无拯救,因为在天下人间,没有赐下别的名,我们可以靠着得救。”(徒 4:12)
圣灵默示彼得的话,实在没有转弯的余地:耶稣基督的名,是人类的唯一拯救!这说法与新约圣经其它作者并无二致,譬如保罗说:“只有一位神,在神和人中间只有一位中保,乃是降世为人的基督耶稣。”(提前 2:5)希伯来书作者也说只有一条逃罪的途径,就是藉着耶稣基督:“我们若忽略这么大的救恩,怎能逃罪呢?”(来 2:3)
耶稣基督有何独特之处?
首先,耶稣的身份独一无二。
彼得说耶稣是“圣洁公义者”(徒 3:14)、“生命的主”(15节)、“众先知预言的那一位”(18节)、“基督”(20节)。初期教会敬拜耶稣,是以耶稣为神来敬拜。耶稣也屡屡宣告自己就是基督。
单从这一点看,耶稣已经与其它宗教领袖判然有别。伊斯兰教徒不喜欢人称呼他们为“穆罕默德教徒”,因为他们敬拜的对象不是穆罕默德。“伊斯兰教徒不会以穆罕默德为神,穆罕默德也不以自己为神——这想法无异于亵渎真主。”至于释迦牟尼,他是否信神,至今仍是、悬案一宗。“初期佛教没有讲论神的教义。”
其次,耶稣的成就独一无二。
彼得说:“除他以外,别无拯救,因为天下人间,没有赐下别的名,我们可以靠着得救。”(徒 4:12)世人需要救主,因为世人都犯了罪,都不能自拔。除了基督教各大宗教都没有“救世主”的观念。“英国佛教领袖华殊(Maurice Walsh)曾向人指出:佛教的‘佛佗’观念与基督教的‘基督’观念差天共地。佛佗不过是教法师,不是救主。”伊斯兰教徒也不过以穆罕默德为先知(而不是救主),他们相信罪人都要接受真主审判,并且不会获得赦免。基督徒却相信耶稣拯救世人,叫世人脱离罪的控诉与捆绑,免去罪的刑罚。
耶稣的复活也是独一无二的。
彼得说“神叫(耶稣)从死里复活”(徒 4:10)。耶稣从死里复活,是旷绝古今、独一无二的事。
佛教正典记载......佛佗进了“涅盘(极乐世界)”......,之后呢?佛佗死后有否继续与信徒同在?佛教没有这种说法,只说“达摩”(法)取代了佛佗,成为信徒的指引......先知穆罕默德去世之日更有明载,没有人曾说穆罕默德胜过死亡。
耶稣从死里复活,这件历史事实是基督教信仰的基石。耶稣基督既是活着的主,我们就可以认识祂,我们通过圣经,通过祷告,通过祂在我们身上成就的事,我们亲身经历祂的同在。我们不可以亲身认识释迦牟尼、穆罕默德,却可以亲身认识耶稣基督。我们说耶稣独一无二,因为祂是神的儿子、人的救主、复活的主,又是人通往神的唯一途径。
如果上述都是事实,马上有两个疑问引伸出来:
一、基督徒怎样看其它宗教?
二、没有听过耶稣的人怎么办?
请继续留意每周二的【你问我答】······
审核:静待花开
每日金句.你们既然接受了主基督耶稣,就当遵他而行。彼前5:7
101395阅读
101293阅读
100964阅读
93761阅读
72130阅读
71329阅读
68852阅读
68121阅读
66771阅读
65592阅读
发表评论 取消回复