这福音本是神的大能,要救一切相信的!

耶稣复活,历史还是神话?顶尖学者带你纵览耶稣复活的历史证据(下)

  古木長青:谈到耶稣基督的复活,许多人仍然认为这是宗教信条或者神话传说。但是,这个两千多年前的中东人,如果连自己都救不了,别人怎么会信靠他,并称他为救世主呢?要知道,“耶稣”这个名字的意思就是“上帝拯救”。


今天,全球有近1/3的人自称是基督徒),其中多数都相信耶稣就是上帝成为了人,来到世上施行拯救。如果耶稣的生命果真在十字架上画上句号,那么信他名的人们无疑活在一个巨大的讽刺当中。


可其实,顶尖的学者们的研究始终显示:基督徒的确“信之有据”。他们发现,如果我们不相信耶稣真的复活了,那么我们很难解释早期基督徒,为何会尊一个被钉死在十字架上的死刑犯为救主,特别是在当时因受迫害,要冒生命危险的情况下。

本文编译作者古木長青就读于牛津大学,研究领域:哲学、西方社会、政治、思想史与中国传统信仰.
今天我们就继续详细来看,为何基督徒相信耶稣的复活确实“信之有据”。古木長青在此继续为大家呈现《合理的信仰》系列视频及文章,此系列资源主要来自于著名哲学家、科学家、神学家以及基督教护教学家威廉·莱恩·克雷格(William Lane Craig)的团队制作的精美视频。

克雷格教授被誉为是健在的最伟大的五十位哲学家之一。他的机构制作的系列视频不仅论证严谨、证据充分,还引用了大批专家的观点为大家深入浅出的呈现耶稣复活的依据。


  1.克雷格教授简介  


克雷格教授是塔尔伯特神学院哲学教授,休斯顿浸会大学哲学教授。他和他的妻子Jan有两个孩子。

十六岁的高中毕业时,他首先听到基督福音的信息,并将生命献给了基督。克雷格博士在惠顿学院(BA1971)获得本科学位,并就读于三一福音派神学院(MA1974; MA 1975),英国伯明翰大学(1977年博士)和德国慕尼黑大学(D.Theol 1984)。从1980年至1986年,他在三一福音派神学院任教。1987年,他搬到比利时布鲁塞尔的鲁汶大学进行研究,如今他是洛杉矶塔尔博特大学的教授。

他撰写或编辑了超过三十本书,包括《卡拉姆宇宙争论》 《评估耶稣复活的历史性的新约证据》《神圣的知识与人的自由》《神论,无神论和大爆炸宇宙论》《上帝,时代永恒》并在哲学与神学专业期刊上发布过一百篇余文章,包括“哲学学报”,“新约研究”,“新约研究杂志”,“美国哲学季刊”,“哲学研究”,“哲学”和“英国哲学杂志”。2016年,克雷格博士被最佳学校网站评选为五十位最有影响力的健在哲学家之一。


  2.复活的事实确有记载  

拿撒勒人耶稣死后,他的尸体被放在一座坟墓中


这个事实被六个独立的来源记载,而其中许多是新约圣经中最早被记载下来。

另外,我们也确知:他死去并被埋葬后…不久人们发现他的坟墓是空的


这个事实被六个独立的来源记载,而其中许多是新约圣经中最早被记载下来。

且,许多的个体与群体目击了耶稣向他们显现


而耶稣门徒们,因为某种原因…对耶稣已经从死里复活坚信不疑

这些就是已被确立的历史事实


  3.怎么解释这背后的原因呢? 

历史上,人们提出了许多纯粹唯物主义的解释

我们来逐一分析其中4个最有名的解释


第一:我们来看“阴谋理论”

根据这个观点,门徒们伪造了耶稣的复活
他们从坟墓中偷走了耶稣的尸体,然后…
谎称看见耶稣复活了
进而一手炮制了史上最大的骗局


不过,这个解释受到了压倒性的反对:它与耶稣的时代特征极端不符
它透过现代人的眼光审视当时门徒们的处境

而不是从一世纪犹太人角度思考
犹太人对一个被自己敌人处死的弥赛亚(救世主)毫无概念
更没想过他还会从死里复活

在犹太人的思想中,死人复活是一个普世事件
人们在世界末日之后才会复活
并且与弥赛亚(救世主)毫无联系


这个事实被六个独立的来源记载,而其中许多是新约圣经中最早被记载下来
这个“阴谋理论”也无法解释… 
门徒们显而易见的真诚
人们不会愿意为自己明知是假的事物送死
任何认真诚实的圣经读者都能看出来
这些人诚心的相信自己所传的,并愿意为此献上生命
因为这些以及其他原因,如今没有学者主张“阴谋理论”

第二个尝试解释掉耶稣复活的理论是:

“表面死亡理论”此理论称:耶稣没有真正死去,他在坟墓中恢复了,以某种方式逃跑了,然后成功使门徒们相信,他从死里复活了


这个理论也面临着无法逾越的障碍

首先,这在医学上是不可能的
罗马帝国的行刑者是非常专业的
他们很清楚如何将人杀死, 他们从十字架上取下尸体之前都会确认


另外,耶稣死前遭到了残忍的酷刑
所以即便他下十字架时仍活着…
之后也会在被封住的坟墓中死去


其次,这个理论的说服力极其不足
看见一个半死的人爬出坟墓…迫切需要包扎和医疗措施,门徒们不可能相信这个人已经荣耀的从死里复活了

因此,如今没有新约历史学家支持该理论

第三个解释是:“尸体置换理论”
也许为耶稣收尸的约瑟,为了图个方便
暂时把尸体放在了自己的坟墓中


但之后他又把尸体转移到了罪犯公用坟墓
所以,当门徒们造访第一个坟墓,发现空了
他们得出了耶稣肯定复活了的结论

然而,这个理论也与我们确知的事实不符
犹太律法禁止移动安葬的尸体,除非是移到家族坟墓
不但如此,罪犯公用坟墓离行刑地更近
所以如果真要埋葬在那里并不会不便


而且,一旦门徒们开始宣告耶稣复活了
约瑟肯定会纠正他的错误
所以,再一次,当今没有学者支持该理论
                   
最后…第四个理论:

“幻觉理论”认为:门徒们没有真的看见复活的耶稣,只是自己想象看见了耶稣
他们都产生了幻觉


这个理论也面临很大的问题

首先,耶稣不仅只显现了一次,而是显现了很多次不只在一个地方,而是在许多不同地方不只向一个人显现,而是向不同人显现

也不只向个体,而是向多个群体显现,不只向信他的人显现,也向不信的显现


原本不信耶稣的保罗和雅各也声称看见了复活的耶稣,并成为了信徒

在心理学案例的书籍中从未有过类似的,关于幻觉的案例能与之相比

其次,耶稣的幻觉至多能让门徒们相信:
耶稣已经升到了天上。而不是…
他从死里复活了,这么想与他们的犹太信仰不符

对古代人来说,看见已故的人显现不说明这个人还活着,而恰恰说明这个人确实死了,并且已经去到了阴间

最后,这个理论根本不尝试解释为何耶稣的坟墓是空的


因此,
四个最有名的唯物主义的解释欠缺说服力,
无法合理解释已知的基本史实


       
  4.这把我们引向何方呢? 

还有一种可能,
也就是原目击证人给出的解释:
上帝使耶稣从死里复活了


与其他理论不同…
这完美的解释了耶稣的空坟墓、耶稣活着向人显现以及…
耶稣的门徒们为了见证他的死里复活不惜殉道


但是这个解释有说服力吗?
它毕竟是以神迹为前提的,也就是上帝的超自然作为

思考一下吧,如果上帝的存在是一种可能
那么神迹自然也是可能发生的
因此,我们就不能排除这个解释是真相
而当然,上帝的存在是可能的



  译者:

前沿科学证据表明,宇宙的产生不是偶然…

而是更高智慧设计的产物,结合耶稣复活的历史证据,这构成可靠证据链指向:创造宇宙的上帝使耶稣从死里复活,说明耶稣是救世主,确为上帝的独生子。


本站提供的信仰资源均来自网络,版权皆属原创者所有。如果侵犯了您的版权,烦请发邮件通知我们,我们会在第一时间核实处理。以马内利。
赞(30) 意见反馈