已经连续几天看不到缪可馨事件的消息了，在当地论坛中，热议此事的帖子也悄然删除。

种种迹象表明，这个小学生的死亡没有引起足够的重视。

缪可馨跳楼自杀后，当事老师袁老师没事人一样，照常上班，与其他老师在一起说说笑笑。调查组也很快拿出结论，未发现当天课堂中存在辱骂、殴打学生情况，“排除他杀”。接下来，又说缪可馨的作文有抄袭之嫌。

就像人民网所指出的那样，半个月以来，当地的通报内容呈现出碎片化特征，没有一个清晰的逻辑和脉络，也谈不上有一份完整的深入调查报告。

当缪可馨决定跳楼的那个下午，到底发生了什么？压垮缪可馨的最后一根稻草是什么？没有一个明确的说明。

学校领导不仅对缪可馨之死无丝毫歉意，反而对涉事袁老师褒奖有加。家长群里更是给袁老师齐刷刷竖起大拇指。

据媒体报道，6月16日，缪可馨坠亡事件调查组核心成员之一、金坛区委宣传部常务副部长邢卫东表示：“根据国家法律规定，即使学校在缪某某坠楼事件中负全责，家属可以获得的赔偿大约为114万元。”他同时认为，缪可馨是主动翻越栏杆坠楼，学校不可能承担全部责任。

一个活泼可爱的生命，在这个宣传官员的口中，变成了冷冰冰的数字。而且，依然不提学校的责任，而是指责孩子“主动翻越栏杆”的责任。其实他更应该追问的是，是怎样的刺激，让这个孩子作出轻生的选择？

其实，在这起悲剧发生之前，缪可馨的遭遇就已经遭到轻视了。

缪可馨的妈妈在微博中说，去年十月份，缪可馨就曾被袁老师扇了巴掌。孩子向父母哭诉，父母想到了给孩子转学，但最终也没有转，以为这件事就算过去了，“没想到半年之后，同样的老师，同样的作文课，缪缪这次选择跳下去......”

孩子在遭到伤害的时候，曾向父母求助，但父母既没有给孩子转学，也没有向学校和教育部门反映。随后便发生了这样的悲剧。

而今，无数双眼睛盯着这件事的最终调查和处理结果。

我想，缪可馨可以说是所有遭受无辜伤害的孩子的代表，她以自己的死亡向社会发出惨痛的呼吁。如果这件事最终遭到轻描淡写的处理，同样的悲剧还会接二连三地发生。

这几天，另一起引起大家热议的是王振华猥亵女童案一审判决五年。

2019年7月，上市公司新城控股董事长王振华因猥亵9岁女童，在上海被采取强制措施。据悉，犯罪行为发生于2019年6月29日下午，地点为万航渡路一家五星级酒店。被猥亵女童事后向在江苏的母亲打电话哭诉，母亲随即来沪报警。经查验，女童阴道有撕裂伤，构成轻伤。

一审判决后，网友纷纷表示，这样的判决太轻，难以引起对猥亵女童犯罪的震慑。

有一位刑警和《中国经济周刊》记者聊起了上海多年前的一起类似案件。一名法籍小学生在上海报案称多次被该校美籍英语教师猥亵， FBI派员代表美国政府来沪协商。在得知我国这种情况最高判15年后，他们表示刑期结束当天就会来人把该教师押回美国审判，因为美国法院要判他100多年。

对恶者的纵容，就是对孩子们更大的伤害。

在一篇文章中，伦敦圣马田堂牧师韦尔斯提到他读过的一本童书《冬冬，等一下》。书中的婴孩冬冬很想告诉父母，家中后园有一只怪兽想要吞吃他，却总是引不起父母重视。对于他的诉求，父母只是回应说：“冬冬，等一下”。终于有一天，怪兽吞掉了冬冬，走进房子，来打扰冬冬的父母。但冬冬的父母连头也不回，对怪兽说：“冬冬，等一下。”

这个故事提醒成年人，不要忽视孩子，对于他们的呼吁，我们要耐心倾听，给予切实的帮助。

这个故事对于今天的我们依然有教育意义。我们虽然给了孩子太多外在的满足，却很少有耐心倾听他们内心深处的声音。

在孩子身上隐藏着很宝贵的东西，需要父母给予尊重，也需要老师、学校乃至整个社会给予尊重。

而我们往往以为给孩子安排了一条最好的路径，却无视于孩子在这条道路上所遭受的累累伤痕。

缪可馨尸骨未寒，6月19日下午，长沙市一名16岁的中学生从教学楼跳下。在这条消息后面，有教育工作者指责现在的孩子心理承受能力太差，却不反思导致孩子们接二连三放弃生命的教育环境到底出了什么问题。

我们的教育工作者若仅拥有冷冰冰的知识，拥有扇耳光及漠视孩子的能力，没有对孩子们最起码的怜悯和爱，怎么能让孩子不失去盼望呢？

如果孩子们的遭遇引不起整个社会足够的重视，被怪兽吞掉的可能是一个民族的未来。